|
Tukan
|
Пресс-конференция проходит с 02 апреля 2013 по 04 мая 2013.
Tukan, автор телевизионных программ о США, Саудовской Аравии, Кипре, Китае. В настоящее время – режиссер телевизионных программ, сценарист, переводчик, писатель, автор "живого журнала" http://tukan366.livejournal.com/.
|
|
|
||
|---|---|---|
| ахмадинежад |
|
|||
|
Модератор ветки Эксперт (2,697.55) Регистрация: 07.05.2009 Сообщений: 7,903 Страна: |
Цитата: tukan от 14.03.2014 00:42:24 Эй, там, крикуны! Есть еще вопросы про зачистку инфопространства, включая ТВ? А то, я помню, когда вам 5 месяцев назад об этом сообщено было, тут только ленивый на дерьмо не изошел. Цитата: Neruda от 16.03.2014 20:55:18 Куда можно написать Эрнсту, чтобы он прбил "правооблЯдателей", на скачиваниеНАШЕГО ПРАЗДНИКА!!!!!!!?????????????????????? левохристианский православный исламист [img]http://img181.imageshack.us/img181/7986/georgievskajalentochkarf3.gif[/img] "... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк |
|||
В сети
|
|
| Globa |
|
|||
|
Слушатель (2.16) Регистрация: 11.12.2008 Сообщений: 14 |
Может уже видели, Кац организовал проект, где разбирают по косточкам ТВ на предмет наличия пропаганды: http://vk.com/net_propagande
Правда, однобоко, т.к. в расчет идет только российское гос-ТВ |
|||
Не в сети
|
|
| tukan |
|
|||
|
Модератор ветки Профессионал (964.89) Регистрация: 18.08.2009 Сообщений: 1,340 |
Цитата: Globa от 20.03.2014 17:18:12 Может уже видели, Кац организовал проект, где разбирают по косточкам ТВ на предмет наличия пропаганды: http://vk.com/net_propagande Правда, однобоко, т.к. в расчет идет только российское гос-ТВ А, простите, Максим Кац не может организовать никакого другого проекта. Вы таки хотите от Каца, чтобы он вам разбирал CNN? Или, шо еще хуже, украинские каналы? Не дождетесь. И от меня к этому поцу серьезного отношения вы тоже не дождетесь. Недостаток информации рождает лёгкую эйфорию, а её переизбыток - тяжёлую депрессию. |
|||
Не в сети
|
|
| wow |
|
|||
|
Слушатель (43.47) Регистрация: 26.10.2008 Сообщений: 162 Страна: Город: Ставрополь |
Комментарий Маргариты Симонян по поводу увольнения журнализдки в прямом эфире: http://m-simonyan.livejournal.com/67865.html
Цитата: СКАНДАЛ С ВЕДУЩЕЙ RТ-АМЕРИКА БЫЛ СРЕЖИССИРОВАНm_simonyanMarch 20th, 15:00 На ферме один бычок говорит другому: «Ты знаешь, мне кажется, нас кормят, чтобы убить». Второй отвечает: «Я не верю в теорию заговоров». В скандале с увольнением ведущей RТ-Америка я оказалась тем вторым бычком. Когда наши же сотрудники и разные другие коллеги говорили мне, что она уволилась не просто так, а за этим стоит кто-то большой и солидный в шляпе, я смеялась. Ну что, зря смеялась. Вот вам выдержки из расследования журналистов вашингтонского издания TruthDig (в прошлом году получило премию Webby как лучшее политическое онлайн-СМИ) из которого следует, что весь скандал был срежиссирован неоконской организацией, в основателях которой – муж Виктории Нуланд. Кроме шуток. Сериал «Карточный домик» тихо курит где-то там. После публичной акции протеста против того, как Russia Today освещает российское вторжение на украинскую территорию и, предположительно, продвигает в Вашингтоне курс Владимира Путина, прежде неизвестная ведущая новостей Лиз Уол неожиданно стала одним из самых знаменитых безработных в Америке. Уволившись с кабельного новостного канала в прямом эфире, Уол появилась на трех крупнейших американских информационных телеканалах — CNN, Fox News, MSNBC – с осуждением деспотичной редакционной политики, которую, по ее словам, начальство навязывало ей и ее коллегам. Все эти восхваления Уол подготовили почву для выхода на BuzzFeed журналистского расследования под заголовком «Как на Russia Today изготавливают правду». Его автор Рози Грей писала о том, что в вашингтонских офисах RT царит «атмосфера цензуры и давления» на американских сотрудников. RT давно критикуют и высмеивают за склонность к конспирологии в стиле «Духа времени» и либертарианскую паранойю, однако Уол привлекла к нему беспрецедентное внимание, заставив крупнейшие СМИ Америки бить тревогу из-за того, что форпост российской «мягкой силы» находится всего в нескольких кварталах от Белого дома. Пока освещался картинный протест Уол, группа неоконсерваторов за кулисами праздновала пиар-успех. Тесно спаянный круг журналистов и организаторов, мечтающих возродить холодную войну, предотвратить сокращение оборонных расходов и вернуть утраченную на руинах Ирака репутацию, увольнением Уол открыл новый пиар-фронт. В этом им активно помогал косный медиа-истеблишмент, отчаянно пытающийся сохранить свое реноме во всё более анархической новостной среде интернета. В итоге немногочисленных скептиков заклеймили «полезными идиотами», работающими на Путина, а неоконсерваторы не оставили явных следов и смогли скрыть как свою заинтересованность в уходе Уол, так и свои попытки увеличить напряженность в отношениях с Россией в целом. Всё началось 5 марта в 17:07 по Североамериканскому восточному времени. До увольнения Уол – целых 19 минут. В здании неоконсервативного экспертного центра Foreign Policy Initiative («Внешнеполитическая инициатива») в Вашингтоне некий сотрудник, войдя в профиль группы в Twitter, анонсирует следующее: «#ХодятСлухи, что на RT грядет мега-событие примерно через 20-25 минут». Затем в 17:16, ровно за 10 минут до того, как Уол заявила в прямом эфире о своем уходе, FPI сообщает в Twitter: «#ХодятСлухи, что сейчас всем стоит включить RT: http://rt.com/on-air/rt-america-air/ #МожетБытьЧто-тоИнтересное». За две минуты до заявления Уол FPI снова призывает читателей в Twitter включить RT. Наконец в 17:26, точно в момент ухода Уол, FPI пишет: «Ведущая RT УВОЛЬНЯЕТСЯ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Она „не может работать на канале, обеляющем действия Путина“». Сообщения от FPI свидетельствуют о прямой координации действий Уол и неоконсервативного экспертного центра. Несколько звонков в FPI, сделанные с желанием поговорить на эту тему, остались без ответа. ... Для этого расследования были опрошены шесть действующих сотрудников RT. Все шестеро – американцы, которые не скрывают своих сомнений по поводу того, каким образом канал преподносит относящийся к России материал. Некоторые сказали, что возмущены все более удушающей атмосферой, пронизанной деспотичным редакторским регулированием; другие же сотрудники (на различных должностях) сказали, что по-прежнему наслаждаются определенной независимостью. Все они настояли на анонимности, опасаясь последствий. Четверо из них были лично знакомы с Уол и регулярно общались или работали с ней. Все, кто ее знал, называли ее «аполитичной». «У нее никогда не было ни одной политической „косточки“», – заявил один сотрудник RT. «Лиз всегда была аполитичной и не имела каких-либо четких принципов, – сказал другой сотрудник. – За пределами офиса она никогда не говорила ни о какой политике». Один сотрудник, который работал в тесном сотрудничестве с Уол, добавил, что она редко выражала несогласие с тем, как канал преподносил новости. «У нас по утрам проходят планерки, на которых можно задать вопросы, что-то прокомментировать или выразить беспокойство, однако Лиз редко пользовалась этой возможностью», – заявил этот работник. Как рассказывают ее бывшие сотрудники, Уол поехала в Нью-Йорк на собеседование в недавно открытом канале Al-Jazeera America. В декабре она призналась другу в RT, что «очень подавлена» – на собеседовании ей отказали. Она была в отчаянии, жалуясь, что не появлялась в эфире RT в роли ведущей уже целых полгода из-за понижения. В то время, по словам одного сотрудника, Уол заявила тому же коллеге, что с ней связался неназванный человек, который хотел, чтобы она помогла ему подорвать позиции RT. «Лиз сказала мне: „Я работаю с человеком, который хочет уничтожить RT и хочет, чтобы я написала разгромный текст“, – рассказал нам этот сотрудник. – Она спросила меня, что я думаю по этому поводу, и я ответил, что это темное дело, в которое ей не стоит ввязываться. Она сказала: „Ты прав“». Этот сотрудник также добавил: «(Керчик) явно пытался на протяжении некоторого времени внушить ей, что сделать так необходимо». Когда Уол выступала в различных передачах после ухода с RT, она придерживалась нехарактерного для нее тона, похожего на риторику холодной войны, свойственную таким неоконсерваторам, как Керчик. «Я долго над этим думала, особенно после принятия антигейских законов там (в России); я думала об этом и решила, что сейчас мы, возможно, приближаемся к еще одной холодной войне», – объяснила она пятого марта Лоренсу О'Доннелу в эфире MSNBC. На следующий день Уол заявила в беседе с ведущим Fox New Нилу Кавуто, что «сейчас мы приближаемся к возможной холодной войне... Эта война слов – часть (путинской) стратегии». Когда 15 минут Уол подходили к концу, Керчик в интервью спутниковому каналу Channel News Asia, финансируемому автократическим правительством Сингапура, в ответ на вопрос о российских махинациях в Крыму призвал к «высадке войск в соседних странах-членах НАТО... чтобы показать русским, что мы настроены серьезно». И это было только началом того «сплочения», о котором говорил Кристол из FPI. Полностью статья на русском опубликована тут, оригинал - тут. Из нее, кстати, ясно видно, что авторов расследования нельзя упрекнуть в излишней любви ни к современной России вообще, ни к нашему каналу, в частности. Мой комментарий. Не секрет что RT финансируется государством. Я бы в разы поднял з/п ведущим. То что они делают на уровне, если не больше нашей ядерной триады. (Да и любой выпендреж больно вдарит по карману, кот. нп западе - не последнее место)
Отредактировано: wow - 21 марта 2014 12:39:47
|
|||
Не в сети
|
|
| Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе |
|
|||
|
Профессионал (598.07) Регистрация: 26.07.2012 Сообщений: 522 Страна: Город: Киев |
Виталий Третьяков у себя на страничке в Фейсбуке пишет:
Почему я выплеснул стакан воды в физиономию г-на Ципко Сегодня днём состоялась запись очередной передачи "Право голоса". Ведущий - Роман Бабаян. Тема: "Сколько стоит Крым?" Эфир программы, как я понял, в понедельник. Поскольку я не уверен, что всё, что произошло в студии, войдёт в эфирный вариант передачи (запись всегда длиннее), то считаю необходимым рассказать о следующем. *** Одним из первых выступал Александр Ципко, у которого есть странная привычка начинать каждую свою речь (а кратко он выступать не умеет) со слов, обращённых ко оппонентам: "Вы не понимаете..." Меня всегда это раздражало... Скрытый текст
***Словом, Ципко начал своё выступление, в котором попытался изложить свою концепцию распада СССР (а я эту его концепцию раз 20 печатал и раз 100 уже слышал). Он говорил долго. Он даже принес свою книгу и зачитал из неё какую-то цитату. В кратком изложении речь Ципко можно свести к трём позициям: 1. Вы не понимаете, а я вам сейчас объясню. 2. Долго объясняет. 3. "Дружба народов" дороже Крыма. Каюсь, пару раз я его перебивал репликами (что, впрочем, на запрещено в данной передаче в формате "ток-шоу"). Почти в самом конце передачи Ципко опять взял слово. Далее передаю последовавший диалог. Ципко: - Вы не понимаете (в данном случае слова, возможно, были другими, но суть та же). Чтобы спасти Советский Союз Горбачеву в 1991 году не хватило 15 миллиардов долларов... Я (не выдержал): - Не 15 миллиардов долларов ему не хватило, а политической воли... Ципко: - Не перебивай меня! Не будь подонком! У меня рука автоматически потянулась за стаканом, стоявшим рядом со мной, и я выплеснул всю воду из него в физиономию Ципко... Благодарю судьбу, что в стакане была вода, иначе бы в Ципко полетел сам стакан. А он - с толстым тяжёлым дном. И я бы, скорее всего, рассказывал сейчас эту историю в другом месте. После записи я попросил Романа Бабаяна оставить весь этот эпизод в эфирном варианте. Но как решит руководство программы, я не знаю. *** В этой же передаче оппонентами нашей стороны (Сергей Железняк, Константин Цыбко, Дмитрий Абзалов и я) выступали, помимо Ципко, ещё экономист Борис Хейфец, Андрей Бунич и не известный мне Юрий Пронько, который в программке был обозначен как "журналист". Когда дело дошло до Пронько, он начал так: - Путин умелый тактик, но у него совершенно нет геополитического, геоэкономического и геостратегического видения... Услышав эту ахинею, я сходу задал вопрос: - Вы действительно считаете, что у Путина всего этого нет, а у вас есть? Товарищ Пронько настаивал на своём. И начал пространно рассуждать о недостатках российской экономики и ужасных последствиях присоединения Крыма... Тогда я сказал: - Именно потому, что Путин не слушает таких рассуждений, а воссоединяет Крым с Россией, он есть великий президент России... От моего определения Путина как великого президента встрепенулись Пронько и Бунич - как будто ждали этих слов. И начали использовать известный в болотно-майданных кругах приём - периодически вскрикивать "Путин акбар!" Бунич, по-моему, крикнул так не менее трёх раз за то время, пока шла запись. После очередной порции рассуждений о том, как воссоединение с Крымом потопит экономику России и недальновидности Путина, который "поссорил нас со ВСЕМ МИРОМ", я уже намеренно произнёс: - В момент воссоединения с Крымом Путин окончательно стал великим политиком, и ему поставят золотые памятники в Крыму, а вас даже не запомнят по именам. Этот эпизод я пересказываю потому, чтобы телезрители, которые будут смотреть сокращённую версию записи, знали контекст выкриков "Путин акбар!", которыми особенно активно пользовался, когда я брал слово, Бунич. Надеюсь, телезрителям просмотр этой программы доставит удовольствие. Мне же только жалко, что из-за перечисленных мною "геостратегов", меньше места в программе останется для очень умных и компетентных выступлений таких экспертов, как Дмитрий Абазов, Михаил Крылов, Андрей Суздальцев и Юрий Щербанин. Вся власть Национальной Бухгалтерии! Или Директории? Ну и подключаем Центроплан и ЦентроПУП, куда-же без них!? Подробности про жизнь и приключения Ахмад ибн Куйя ака Ахмет Куевич: http://www.segodnya.ua/news/14260048.html |
|||
В сети
|
|
| waik |
|
|||
|
Слушатель (-0.66) Регистрация: 08.03.2008 Сообщений: 5 |
Добрых суток!
Надеюсь что тему выбрал правильно. Про РТ и Уол это понятно, а вот кто знает что на Маяке произошло. Неожиданно пропала профилактика сначала, а потом и Главрадио. На сайте Профилактики только бегущая строка, что сняли с эфира и было круто. Я примерно с полгода подсел на маяк в машине. Всегда с удовольствием слушал. Хотя именно профилактика была катализатором, но не совсем форматное Главрадио было даже интересней. Леонтьев и Юрьев поливали напалмом и крепким словом. Можно соглашаться или нет но передача реально интересная была. Поделитесь информацией что там случилось и чем провинились? Без них не могу маяк включить... остальные передачи по большей части шлак... |
|||
Не в сети
|
|
| Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе |
|
|||
|
Профессионал (598.07) Регистрация: 26.07.2012 Сообщений: 522 Страна: Город: Киев |
Цитата: tukan от 20.03.2014 18:58:29 А, простите, Максим Кац не может организовать никакого другого проекта. Вы таки хотите от Каца, чтобы он вам разбирал CNN? Или, шо еще хуже, украинские каналы? Не дождетесь. И от меня к этому поцу серьезного отношения вы тоже не дождетесь. За Каца разобрали выпуск "Евроньюз" - читайте, как они красиво передергивают... http://edvardchesnokov.livejournal.com/26960.html Вся власть Национальной Бухгалтерии! Или Директории? Ну и подключаем Центроплан и ЦентроПУП, куда-же без них!? Подробности про жизнь и приключения Ахмад ибн Куйя ака Ахмет Куевич: http://www.segodnya.ua/news/14260048.html |
|||
В сети
|
|
| tukan |
|
||
|
Модератор ветки Профессионал (964.89) Регистрация: 18.08.2009 Сообщений: 1,340 |
http://www.odnako.org/blogs/demontazhu-liberalnogo-media-klassa-i-vizovi-novoy-zhurnalistiki/ Как-то абсолютно буднично на фоне громких геополитических событий продолжается зачистка российского медиа-пространства. Переформатирование «РИА-Новости», смена руководства «Ленты.ру», агония «Дождя», жёлтая карточка для «Эха Москвы» – это уже реальность, которую ещё вчера и вообразить было сложно. На наших глазах в прошлое уходит целый медиа-класс, который так беззаботно упивался своим всевластием и намеревался править вечно. С одним из его видных представителей у меня случилась задушевная беседа, которая свелась к ответу на вопрос: «Зачем вы нас так?». Полагаю, часть её стоит вынести на публику, так как открылось удивительное: они и правда не понимают что происходит. Доминировавший до недавнего времени и задававший тон политическому дискурсу столичный медиа-класс переживает, безусловно, глубочайшую трагедию, прежде невиданную. Трагедия эта тем страшнее, что состоит из двух частей – мировоззренческой и личностной. Первая связана с крушением тех идеалов, которые этот класс пытался насаждать обществу, а вторая с невозможностью далее выплачивать ипотечные кредиты по причине потери рабочего места. Усугубляется же это искренним непониманием того, за что и почему их наказывают. Но если уж пользоваться терминами потерпевших и говорить о «наказании», то, очевидно, что наказали они себя сами и нынешний исход был неизбежен. И вот почему. Причина первая: «Монополия растлевает» Двадцать с лишним лет профессиональной монополии и почивания на медиа-лаврах не прошли даром и Авантюра. |
|