ПВО/ПРО/ПКО

Все персонажи вымышлены, любые совпадения с действительными событиями случайны..

Командующий: российские войска ВКО начали создавать четыре новых РЛС.
РИА Новости.
"Войска воздушно-космической обороны в рамках создания в России сплошного радиолокационного поля начинают работу по созданию четырех новых РЛС, заявил командующий войсками ВКО Александр Головко.
"Под Армавиром и Санкт-Петербургом на дежурство заступили две современных радиолокационных станции. Идет подготовка к государственным испытаниям станций в Калининграде и в Иркутске. Начата работа по созданию еще четырех аналогичных станций", — заявил Головко на встрече президента РФ Владимира Путина с высшими офицерами по случаю назначения на новые должности и присвоения им очередных званий.
Таким образом, пояснил командующий, "это позволит создать на территории России сплошное радиолокационное поле"."

Новые части войск ВКО формируются сейчас в Крыму.
РИА Новости.
"Войска воздушно-космической обороны РФ в настоящее время формируют новые части в Крыму, заявил в пятницу командующий войсками Александр Головко.
"Проводится формирование воинских частей воздушно-космической обороны в Крыму", — заявил Головко на встрече президента с высшими офицерами по случаю назначения их на новые должности и присвоения им очередных воинских званий.
Кроме того, по его словам, вскоре войска ВКО получат еще один комплект С-400. "Семнадцатого марта в Подмосковье на боевое дежурство заступил 93-й гвардейский зенитно-ракетный полк, вооруженный системой С-400. К концу года мы получим еще один полковой комплект данной системы", — сказал Головко.
Он добавил, что завершается подготовка к испытаниям ракетно-космического комплекса "Ангара" на космодроме "Плесецк"."

Гвардейское, аэродром, его ПВО два дивизиона С-300ПМ на фоне Чатырдага на горизонте и крымской весны... "Панцыри" - по ссылке.



Ссылка

Один дивизион.

Хочу задать вопрос специалистам -- насколько эффективно работает современное ПВО в оптическом диапазоне?
Современные комплексы типа "Панцирь", "Оса", "Тор", "Бук" способны сбить цель с нулевой отражающей поверхностью? Например -- большой планер без металлических деталей, маловысотный и низкоскоростной. Или -- большой воздушный шар.
Если смогут -- то каким боеприпасом? Они способны сделать это в автоматическом режиме, или нужен человек-наводчик? Режимы наведения нужно переключать, или работа пойдет в "штатном режиме"?
Пехота на поле боя имеет оружие для стрельбы по подобным целям?

ЗЫ Ничего секретного просьба не сообщать -- я болтлив

1. на youtube навалом работы Панциря по оптическому каналу.
2. ИК ГСН на отражение радиосигнала чхать с ёфелевой башни уж хз сколько лет
3. откуда вы взяли НУЛЬ отражения?! Никак на форуме на каком напели? Так покурите тему как радиолокаторы видят птиц и грозовые фронты.
4. ну и тему радиолокации от Пешехода тоже полезно будет прочитать.
5. также може покурить тему отстрела разведывательных аэростатов СШП силами ПВО СССР

С аэростатами у СССР в течение долгого времени было довольно печально...

По оптическому каналу могут работать ближние комплексы, т.е. визуальное визирование + ИК самонаведение или радиокомандное наведение. И дело скорее в помеховой обстановке, а не в "околонулевой" ЭПР. Самая малозаметная цель для ближних комплексов, ИМХО, - это какая-нибудь управляемая бомба, и ее ЭПР не такая уж и нулевая.

Пентагон приостановил обсуждение ПРО с Россией.
РИА Новости.
"Пентагон приостановил обсуждение вопросов противоракетной обороны с Россией из-за ситуации на Украине, сообщила заместитель помощника министра обороны США Элайн Банн на слушаниях в сенатском комитете по военной службе.
Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Сейчас планы США по созданию системы ПРО в Европе — одна из причин напряженности в американо-российских отношениях.
Элайн Банн: "Вмешательство России в кризис на Украине, в нарушение международного законодательства, привело к приостановке диалога наших военных, и мы не продолжаем привлекать Россию к обсуждению ПРО. Если Россия продолжит нарушать международное законодательство, мы пересмотрим любые будущие двусторонние контакты по ПРО, чтобы гарантировать интересы безопасности США и наших союзников".
По ее словам, ведомство также против предлагаемых Россией ограничений в системе противоракетной обороны, и Москва не получит никаких командных и контрольных функций в системе ПРО на территории НАТО."

умеют же они выдавать за свои "жесткие и принципиальные", а главное,современные действия то, что уже давно было понятно и известно. К тому же о контроле и командных функциях "на территории НАТО" Россия и не заикалась, предложения были по ответственности в своем секторе. Но это весьма в духе амерской дипломатии, заявить категорическое "нет" собственновыдуманным же за оппонента идеям)

Оказывается, в рамках "Операции К" (серии высотных ядерных взрывов) испытывалась и система "А", в том числе осуществлялись перехваты.
Вот тебе и "ослепляющий" удар...

UPD: Книга "Петр Грушин" из серии "Знаменитые конструкторы России"
Коровин/Афанасьев/Светлов

А что за книжечка? Спасибо за сканы, это ставит точку в одном интересном споре.

Популизм чистой воды..
Вся ЕвроПРО в итоге выродилась в базирование четырех эсминцев УРО в Роте (Испания) с их патрулированием на ротационной основе в Средиземном море, плюс в РЛС в Турции и две стрельбовых позиции в Румынии и Польше.
Даже Путин распустил комиссию по проблемам ПРО за ненадобностью, а риторика во всяких НВО об ужасной угрозе ЕвроПРО постепенно сошла на нет.
Типичная лапша на уши лихторату в Конгрессе, типа, какие мы крутые..

Что не отменило совершенно реальных ответных мер (которые бы были реализованы безо всякой ПРО, впрочем) типа нового БО, КСП ПРО, УББ, новых ракет с повышенными способностями к защите от ПРО и т.п. Или размещения "Искандеров" (или подготовки для их быстрого размещения) и т.п.

Ссылка

Как инженерно-строительные морпехи 6 флота (Naval Mobile Construction Battalion (NMCB) 74) в Девеселу в Румынии жилой лагерь для персонала базы ПРО и прочих "Аэгисов" ("Эгида", блин по нашему) строят.







Фото для оценки размеров площадки...

Насколько умелые ПВО-шники. Например комплекс ЗРК МД-ПС с пассивной оптико-электронной станцией кругового обзора (ОЭСКО) обеспечивает

- высокую точность выдачи целеуказания и наведения ракеты на цель в условиях оптико-электронного противодействия и постановки тепловых помех;

- скрытность боевого применения за счет использования оптических средств обнаружения целей и наведения ракеты по ИК излучению цели;

- круговой обзор пространства, одновременное обнаружение более 50 целей и выбор приоритетных целей;

- наведение ракет по принципу "выстрелил-забыл" и ускоренное перенацеливание на другую цель;

- автоматическое прицеливание, захват цели и проведение пуска;

- автоматическое и ручное управление пуском ракет;

Зона поражения цели по высоте, (при курсовом параметре 2,5 км) - 3,5 км

Есть модернизированный С-125 с видеоканалом.
Тепловизор на вертолёте человека за 4 км видит. Например, ракета 9М337 наведение в луче лазера, 12 каналов, помехоустойчивая.

История времен Югославской войны. Там сербы наладили неплохую(простую и довольно эффективную) систему перехвата БПЛА.На окрестных горах массово рассадили местных пастухов с биноклем, рацией и слуховым аппаратом поручив визуально отыскивать эти самые БПЛА. При обнаружении на перехват подымался вертолет который уравнивал скорости с БПЛА после чего в открытую дверь его расстреливали стрелки из пулеметов. Ми-28 и сам может из пушки такую воздушную цель расстрелять.


Нулевой отражающей поверхности не бывает. В планере пилот сидит. Аэростат на экране локатора хорошо видно, воздушный шар то же, он ещё и горячий, инфракрасная головка и тепловизор сразу увидят. Стандартные цели.


Зависит от высоты, Панцирь может и пушками расстрелять.


С-300 может работать в автоматическом режиме, но у него ракеты дорогие.


ПЗРК «Игла», ПЗРК 9К32 «Стрела-2», ЗРК «Стрела-10» ЗРПК «Тунгуска», ЗСУ-23-4 «Шилка», ЗУ-23-2, ЗУ «Сосна-А», ЗРПК «Сосна-РА», БМП-2 (30 мм пушка 2А42), зенитные пушки: КС-19, С-60, крупнокалиберные пулемёты – «Утёс», ДШК, пулемёты на танках, БТР, по вертолётам – танковая пушка снаряд с дистанционной трубкой.

Совмещение приятного с полезным.
У Минобороны стало высвобождаться достаточно много носителей ("Тополь"), которые утилизируются с параллельной отработкой боевого оснащения.

Это который был на базе "Водника" и с ракетами от Иглы?

"А хрен его знает, товарищ майор"(ц)
Пуски ЗРК ОСА 9А33БМ2 примерно так.
Конечно много щенячьего восторга что вполне оправдано.

Да вот он:
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/zrk_md-ps.html