При(-о)@балтика-2

Проблемы взаимоотношений Прибалтики-России, русских в прибалтике, и проч. - обсуждаем тут.

Литовский премьер: Литва отказывается от демаршей по отношению к России
Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс сегодня, 18 марта, в эфире радиостанции Žinių radijas заявил, что Литва не отказывается от своих ценностей во внешней политике, но раньше, по его мнению, эти ценности были более декларативными. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, по словам премьера, раньше во внешней политике больше всего внимания уделялось риторике и накладыванию вето на различные инициативы, например, вето Литвы на переговоры между ЕС и Россией о новом стратегическом договоре.

Кубилюс заявил, что главная цель Литвы - не обратить на себя внимание, а достигнуть безопасного геополитического пространства вокруг. Он также отметил, что главные стратегические цели Литвы остаются прежними, только Литва намерена отказаться от "ранее очень громко звучащих инициатив стать центром региона". Кубилюс подчеркнул, что достигнуть безопасного геополитического пространства "можно только работой".

"Это может быть достигнуто долгой и кропотливой работой, а надеяться на быстрые победы или на то, чтобы, напустив значимость на себя на каком-нибудь заседании Евросоюза, наложить вето только для того, чтобы привлечь к себе внимание какого-нибудь международного журналиста - мы должны рационально отказаться от таких вещей, если это не является необходимым для наших целей", - сказал Кубилюс.

Напомним, что лидер консерватор Андрюс Кубилюс основной разработчик так называемой "Стратегии по сдерживанию России" и раньше являлся острым критиком руководства современной России.

Напомним также, что 17 марта Андрюс Кубилюс заявил, что получил приглашение от премьер-министра России Владимира Путина провести переговоры в Москве, на которые Кубилюс отправится 26-27 марта.
http://www.newspb.ru/allnews/1264400/

Бандупутинаподсуд!

Если человек сначала по решению суда осуждается на 15 лет, а потом срок пересматривается до 6 - то чисто юридически он будет иметь судимость 6 лет. Всё верно. А если бы он подал жалобу и его бы освободили - то судимость бы могла вообще быть снята - тоже правильно. Только есть ли смысл на основании последующих смагчений и оправданий утверждать что первого решения суда Латвии в природе не существует?

По поводу захвата башни
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/03/478/61.html

Рижский суд вынес участникам мирной акции беспредельно жестокий приговор: по 15 лет тюрьмы по статье "терроризм".
Затем Верховный суд Латвии пересмотрел дело, переквалифицировал статью на "хулиганство" и приговорил: Соловья — к 6 годам, Журкина — к 5 годам, несовершеннолетнего Гафарова — к одному году тюрьмы.
Сейчас Дмитрий Гафаров уже на свободе, а Сергей Соловей и Максим Журкин продолжают отбывать срок… в России! Да, в июне 2002 г. Латвия передала российских граждан на родину, и сейчас они находятся в одной из зон Самарской области.

В общем, ребята смелые, ясно было сразу, что посадят

Есть смысл утверждать, что с терроризма (решение горсуда) переквалифицировали на хулиганство (решение Верховного суда)
Когда начинаешь бодаться с правоохранительной системой, надо понимать, что может быть всякое...
По поводу хулиганства, очень может быть, что имело место
В общем, ребят не бросили, срок они в РФ отбывали в итоге и получили условно-досрочное
http://www.regnum.ru/expnews/184777.html
18 ноября 2000 года Сергей Соловей вместе с Максимом Журкиным и Дмитрием Гафаровым осуществил захват башни Собора св. Петра в центре Риги. Национал-большевики забаррикадировались на смотровой площадке башни и выдвинули политических требования правительству Латвийской Республики
Все трое были арестованы. 30 апреля 2001 года Рижский окружной суд приговорил Сергея Соловья и Максима Журкина по статьям 284, ч. 1 ("Незаконное пересечение границы") и 88, ч. 2 ("Терроризм") Уголовного Закона Латвийской Республики к 15 годам лишения свободы, Дмитрия Гафарова - к пяти годам лишения свободы (как несовершеннолетнего). В ноябре 2001 года в кассационной инстанции этот приговор был пересмотрен. Действия Соловья и Журкина были квалифицированы как "хулиганство" (ст. 231, ч. 2 УЗ ЛР), приговор пересмотрен и снижен до пяти лет Журкину, шести лет Соловью, и одному году Гафарову (по истечению которого в ноябре 2001 он и вышел на свободу).
В апреле 2002 года Соловей и Журкин были переданы в Россию "для дальнейшего отбытия наказания". Весной 2003 года Журкин вышел на свободу на правах условно-досрочного освобождения.

На самом деле ни от чего наш милейший Кубилюс отказываться не собирается.
Даже более того - сначала он вообще демонстративно отказался от визита в Россию. Но , как сказали в литовских новостях, "по дипломатическим каналам ему посоветовали не отказываться от визита". Вот он и сменил риторику. Причём очень быстро. Вообще, прочитайте его интервью полностью:

http://ru.delfi.lt/news/politics/kubilyus-litva-cennostyami-vo-vneshnej-politike-ne-zhertvuet.d?id=30127905

Я же позволю себе отметить только одну часть из его выступления:


Кстати....


http://ru.delfi.lt/news/economy/v-nachale-goda--rost-turpotoka-iz-rossii.d?id=30100685

Как я понял, что речь про зону евро, т.е. валюту

"Россия 24" выступила против "фашистского" марша в Риге. Телеканал показал тематическое видео в эфире и разместил его более агрессивную версию в Интернете.
Видео, которое несколько раз на протяжении всего дня демонстрировалось в телеэфире канала "Россия 24", подвергает критике ежегодный марш легиона Waffen SS в Латвии.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=347972&cid=549

Вопросик надо задать чуток по-другому.
"Чьему совету литовский политик предпочтёт следовать без пререканий?"
И вот в таком случае круг "интересантов" становится весьма узким - либо кто-то из очень "тяжёлых" европолитиков, либо, и - вероятнее всего - Госдеп США.

и так из года в год

Россия протестует против марша СС в Латвии
--------------------------------------------
Вчера сотни ветеранов латвийского легиона "Ваффен-СС" провели марш по улицам Риги по случаю годовщины мобилизации против наступающей Советской Армии в 1944 году.

Марш мгновенно вызвал гневную реакцию Москвы. Российские парламентарии угрожали Латвии экономическими санкциями и заявили, что примут и другие жесткие меры, направленные на защиту прав российского меньшинства в Латвии.

В отличие от предыдущих лет латвийское правительство предпочло остаться в стороне от марша и не разрешило действующим офицерам принимать в нем участия. Тем не менее, председатель думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин заявил: "Мы даем Латвии последний шанс". Он назвал марш еще одним доказательством необходимости принятия Россией жестких и последовательных мер по защите прав человека и демократии.

Защита прав русского меньшинства является коньком националистов и широко используется в ходе нынешней избирательной кампании. В результате, напряженность в отношениях со странами Балтии, которая в последнее время стала спадать, вновь возросла.

Ветераны маршировали в гражданской одежде без немецких медалей и знаков различия. Толпа встречала их приветственными криками и цветами, однако представители русскоязычного меньшинства выкрикивали: "фашистам - позор". После того, как пожилые латыши и русские начали обмениваться взаимными оскорблениями, завязалась потасовка, однако полиция тут же вмешалась и никто не был ранен.

"От кого вы хотите освободить Латвию?, - кричала 78-летняя Нина Ношкина, которая прошла вместе с Красной Армии от Ленинграда до Латвии. - Мы освободили эту страну от фашистов - почему Латвия приветствует фашистов, когда остальной мир их осуждает?"

В конце второй мировой войны немецкие оккупационные войска призвали тысячи латышей на борьбу с наступающей Советской Армией. После непродолжительной, но жестокой советской оккупации в 1940 году, многие видели в русских большее зло и охотно стали на сторону нацистов.

После восстановления независимости, Латвия ежегодно 16 марта отмечает годовщину сражения с Советской Армией и в прошлом году объявила этот день Днем Легионера, что вызвало резкую критику со стороны различных стран. Марш оказался для Латвии особенно некстати, принимая во внимание ее попытки вступить в ЕС.

Еврейские общины в Латвии не верят утверждениям ветеранов, что они не имеют никакого отношения к массовому истреблению латвийских евреев, 95% которых были убиты немецкими оккупантами. По их словам, причастность к этим убийствам "Ваффен-СС" столь очевидна, что ее трудно отрицать.

Москва оказывала давление на Ригу, чтобы та отменила марш, назвав его оскорблением русского меньшинства и частью кампании по раздуванию латышского национализма. Владимир Путин сделал ловкий шаг, в преддверии марша направив в американский конгресс послание, в котором решительно высказался против всех проявлений антисемитизма. "В цивилизованном обществе антисемитизму нет
места",- заявил он. Марш "Ваффен-СС" вызвал у американских евреев резкое возмущение.
---------------------------------------------------------

Мне другое прикольно: если не ошибаюсь, то именно в этой лимитрофии советская символика приравнена к фашистской.
А тут, значит, стоит этот клоун на фоне советской символики - репортаж идет в лимитрофию и транслируется по каналам ТВ.
Бедный чухонец, как ему придется вертется, чтобы в кадр не попала советская символика.
Или засудить телеканал, за пропаганду советской символики.

Да, я про этот репортаж писал, как более эмоциональный,нежели на ОРТ.
Его грамотно растворили на фоне других новостей.
Как и предполагалось - не взлетел, предположу - и не должен был.

Да, любопытная заметка.
Учитывая, что она - начала 2000...

Не ошибаетесь. Действительно, в Литве советская символика приравнена к фашистской и официально запрещена к демонстрации. Правда, для ветеранов сделано исключение - им разрешено надевать свои награды.... по крайней мере раз в году.
Ничего - Георгиевские ленточки под эту категорию не подпадают, так что опять в мае будем их носить.

. . Классикой же пути Востока можно и нужно считать исторический путь России. В переводе на язык принципиальных геополитических дефиниций Высшего Закона это означает: от отстаивания вооруженным путем своего права на жизнь через утверждение, в основном также вооруженным путем, своей же монополии заселения, как непосредственной гарантии от физического уничтожения, консолидированное стремление к чему Запад стал демонстрировать едва только началось 2-е тысячелетие от Рождества Христова (первая серьезная агрессия произошла уже в 1018г.) , к формированию своей государственности как прямому воплощению своего же права на свою же монополию пути сообщения в пределах границ действия своей же монополии заселения.

Не случайно поэтому, что у истоков зарождения Русского централизованного государства, а проистекают они из победы русского воинства в Куликовской битве 1380г., самое отчаянное вооруженное сопротивление неизбежному зарождению русской государственности оказал именно Запад. Еще за 176лет до этого Запад уже уразумел магистральный вектор развития Руси, объявив ей в 1204г. крестовый поход. На Куликовом поле вместе с Мамаем в битве участвовала и генуэзская пехота, как представитель объединенного антирусского фронта Запада, простиравшегося тогда от Балтийского до Черного моря (на севере — шведы и крестоносцы, в центре — поляки, Литва и крестоносцы, на юге — Мамай).

Соображениями именно безопасности монополии заселения основного, государствообразующего (русского) народа и было продиктовано как само создание Русского централизованного государства, так и его последующее движение вширь по всем азимутам, вплоть до естественных преград — морей, океанов, горных хребтов или же до границ ареалов иных миров и цивилизаций. Но именно потому, что это движение вширь практически всегда было продиктовано соображениями именно безопасности, потому-то Россия, в отличие от великих держав Запада, и довела до 3-го тысячелетия все те народы, которые по разным причинам и разными же путями были интегрированы в ее состав...
Мартиросян "Заговор маршалов."

P.S.
Адепты крестового похода и по ныне присутствуют в жизни России, в том числе и на этом форуме. Особенно они проявились в спорах:
1. О русской карте Прибалтийских русских.
2. Пропаганде, так называемых, руських.
3. Отрицанию земель исконно исторических закреплённых за Россией, независимо от российского государственного устройства
4. Пропагандой смирения потерей сих земель.
5. Пропагандой предательского прагматизма в сдачи интересов и прав русских, находящихся на территориях оторожённых ,результатом предательских соглашений, осуществлённых компрадорами в интересах финансового интернационала.
6. Показательным пренебрежением к правам русских не только на окраинах России (в странах Лимитрофов), но и пренебрежением в следствии этого, исторических прав на земли присоединённые их предками и защищаемые ими на протяжение веков.
7. Оправдыванием продолжения предательской политики в отношении своих приграничных соотечественников некими дутыми и совершенно не государственными интересами, маскируемые под некий интернационализм, ничего не стоящий, даже рядом,
с действительно реальными государственными российскими интересами.

Всё это вкУпе создает для России и для её политики образ в заштатного не самостоятельного государственного образования, постоянно вздрагивающее при окрике надсмотрщика. Такую Россию и хотят видеть адепты пока бескровного крестового похода на Русскую цивилизацию. Их делишкам мешают активное русское население в странах Лимитрофов, только тем, что они там есть. Ибо торгуя в этих районах Россией, тем самым подрывая основы её безопасности, в прибалтийских офшорках, они имеют опасность нарваться на патриотические стремления русского населения и скомпроментировать себя, а предательство всегда требует для себя тишины. Поэтому активное русское население в этих странах не в интересах финансовому интернационалу и они из всех своих больших и денежных возможностей будут компрометировать активную часть зарубежного русского населения .
Что и недавно сделали, лишили прав на голос активную часть этих людей, тем самым показывая то, что заявленное в начале, никогда не не будет у компрадоров соответствовать заявленному содержанию, а тем более финалу.

Ув. starik, один вопрос - что в контекте Ваше поста означает "опасность нарваться на патриотические стремления русского населения"? Разгром мануфактур? Люди против машин?

"То время, когда наша дипломатия вместе с США совершенно самостоятельно, отмежевавшись от политического конформизма старожилов ЕС в отношении диктатур, избрала своей целью поддержку свободы и стремления к ней в Белоруссии, на Украине, в Грузии, и когда эта основывающаяся на ценностях и принципах политика стала настоящей занозой в сытой заднице старожилов ЕС, это время прошло, - с грустью констатирует портал. - Теперь уже нам уже прямо говорят: "Не раздражайте Россию, это плохой тон". И мы - соглашаемся. И называем это "новой и эффективной внешней политикой восточного партнерства". Другими словами, мы никак не можем освободиться от придания значения самим себе".
...
Выступая на радиостанции Žinių radijas, представители ведущих литовских СМИ обратили внимание на то, что намного более больным ударом для Литвы было полное игнорирование торжеств со стороны старожилов Евросоюза. По мнению политологов, Литва, объявившая себя региональным лидером, на самом деле в какой-то мере важна разве что для скандинавских стран, оккупировавших банковский сектор, сектор телефонной связи и другие сегменты экономики страны, превратившая Литву (датчане) в свиной комплекс. И то - вместо того, чтобы почтить торжества на уровне президентов, скандинавские страны послали в качестве представителя высшего уровня лишь президента Финляндии. Не без мысли, что Финляндия тоже не так давно принадлежала России, как и приславшие своих президентов в Вильнюс Латвия, Эстония и в немалой степени Польша. Стало быть, ей и впору представлять скандинавов на таком "постсоветском" сборище. А где руководители Франции, Германии, Италии, которые тоже были приглашены?
...

Кругом предатели.

Уравнивание определения - " патриотическое стремление" с "разгромом мануфактур", а так же "люди против машин", это и есть в вашем понятии патриотизм? Или же вы задали данный вопрос, преследуя другие цели?

И не просто предатели! А гнусно игнорирующие Самый Центр Европы. Не знаю , как в других европейских странах, но в Литве считают, что географический центр Европейского континента находится именно здесь. Может потому литовцы прямо таки рвутся поучать буквально всех, кто, по мнению литовцев, "недостаточно восторженно относится к демократии". В конце концов, когда-то это должно было надоесть настоящим европейцам. Так что неприезд крупнейших лидеров совершенно неудивителен. Хотя, конечно, оплеуха увесистая....

Мне интересно: если свинопасов даже и пригласили в Москву(что не есть факт), то кто (какого уровня чиновник) будет их курировать?