ПОСТЫ ТЕГА СОЦИАЛЬНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ

"Третий путь" или почему интеллигенция не может принять причины кризиса
Интеллигенция подобно испуганному страусу не видит причины кризиса (голова в песке). Интеллигенция инструмент для роста «социального неравенства». Чем выше «социальное неравенство», тем сложнее инструмент и больше расходы на содержание. В какой-то момент трудящиеся не могут прокормить интеллигенцию. Процесс проряжения интеллигенции и есть кризис. Игнорируя итоги: социального кризиса 17-го, интеллигенция рискуют вновь оказаться распятой. Нужны идеи объединяющие народ и интеллигенцию: чтобы единый народ стал опорой власти: единый народ -- это единая страна, а потому непобедимая и бес кризисная. Интеллигенция должна сформулировать пути подавления «социального неравенства» для мягкого выхода из кризиса. Сегодня за интеллигенцией долг: не определён характер кризиса, причины кризиса и не намечены достойные пути выхода из кризиса. Это сообщение попытка взглянуть на эту проблему.

«Социальное неравенство» качественное определение
С понятием «социальное неравенство» и «социальная несправедливость» в общественных науках вполне возможно обывателя намеренно вводят в заблуждение. Ситуация складывается иногда парадоксально, после пяти лет обсуждений на НП, каждое новое обсуждение (3 ..5 раз в год) начинается словами пользователей: нет определения, что такое «социальная справедливость/несправедливость». И так, обсудим? Самое сложное «понятие» на ветке Новая Парадигма! Понятие, которое иногда не доходит до современного человека с высшим образованием за 10 … 20 обсуждений!

Какой сегодня кризис на дворе?
Кризис имеет признаки системного кризиса. Первопричины две: 1. Общество имеет не адекватную отрицательную обратную связь по линии "народ -- управление". Из-за чего функция "управления" трансформируются в функцию "власть". 2. А там где власть, там не "эквивалентные обмены", что нарушает "принцип материальной стимуляции труда". И тогда, активные люди в сытом государстве, пользуясь большой свободой относительно Общества, реализуют стратегии: меньше работать -- больше получать. В итоге: "социальный паразитизм" становится эпидемией. Кризис "сдерёт шкуру" с разомлевшего активного населения, вместе со "шкурными взглядами": начнётся поиск выхода, через перебор не ясных сегодня альтернатив. По ветхости "причин" видно, что эволюционный масштаб (ранг) кризиса выше, чем переход от формации к формации. Сегодня созрели (созревают) и объективные условия для преодоления застарелых "причин".