Мировой экономический кризис

Президент Боливии
Эво Моралес:

протесты в Венесуэле финансировались
- североамериканским империализмом
- и венесуэльской олигархией
- с целью покончить с революцией Николаса Мадуро.
США платят группам молодых людей,
- чтобы создать ситуацию потрясения,
- агрессии,
- насилия.
В минувшую среду в различных городах Венесуэлы
- прошли марши сторонников
- и противников президента страны.
В результате беспорядков и столкновений по всей стране
- три человека погибли,
- 65 ранены,
- 69 были задержаны.
Моралеса уже связался с венесуэльским руководством,
- чтобы выразить ему свою полную поддержку
- в ситуации имеющего место заговора
- против правительства Мадуро.
Выражена уверенность, что попытки
- государственного переворота, исходящие из США,
- обречены на провал.

Как до социал-дарвинизма, во времена социал-дарвинизма и до самого последнего дня сегодня, челоек стремится быть первым, лидером. А других на это место не пустить. (это на предмет социального лифта). Заиметь 2 красные рубахи, или, опять же, силой соперника изничтожить. Обратите внимание, что вытворяют кандидаты в президенты по всей земле. Строго по социал-дарвинизму.

Социальные лифты:

1. Реализуют полный социальный творческий потенциал социума
2. Не дают сгнить элите, как условному "изоляту" (через ротацию кадров).
3. Не дают элите образовать суб'систему со своей целью, для которой социум становится подножным кормом.
4. Не дают социальной творческой энергии социума протухнуть.

Потому что: алкоголизм, преступления, хобби, игры на компе, экстрим, чудачества, революционность, экстремизм, терроризм, ...
-- все это и многое другое не нашедшая выхода энергия созидания, преобразованная в энергию разрушения.

Точнее: информационный потенциал, обращается в энтропийные потоки.
Вместо сложности, создаётся хаос.

Так что социальные лифты проблема проблем:

Тело (биологическое) надо накормить материально.
Дух (социальное, отношение к социуму и обратно) надо тоже накормить духовно.
То есть нужно обеспечить полную отдачу "энергии созидания" на благо социума (государства).

Пардон но чушь. В отличии от ФРС и ЦБЯ ЕЦБ не способен на это по банальным законодательным причинам. Даже нулевая процентная ставка входит в противоречие с законодательством большей части стран евросоюза.

Это Вы детишкам на танцульках расскажите, там где каждая девица старается выделиться среди прочих чтобы привлечь к себе внимание парней , а каждый парень стремиться морды другим набить за понравившуюся ему девицу. И где в этом совместные действия ? Или Вы имеете в виду некую коллективку как движитель эволюции ? Так то у других видов. Вы с Кропоткиным перепутали.

госсекретарь США Джон Керри в ходе выступления
перед индонезийскими студентами
в Американском центре в Джакарте:

Страны мира должны принять срочные меры для смягчения
- последствий глобального изменения климата, которые могут стать
- самым страшным оружием массового поражения в современном мире.
Наука имеет единое мнение
- относительно изменения климата.
Те, кто отрицает научные факты,
- просто прячут голову в песок.
Мы не можем позволить себе дискутировать с представителями меньшинства,
- состоящего из второсортных ученых
- и приверженцев радикальных идеологий.
Особую угрозу изменения климата представляют
- именно для азиатского региона.
Джакарта, Индонезия,
- этот регион сейчас находятся на передовой.
Не будет преувеличением сказать, что под угрозой
- находится сам образ жизни на этой земле.
Изменения климата теперь можно считать
- самым страшным оружием массового поражения в мире.
Вашингтон намерен в будущем наращивать сотрудничество
- с другими странами, направленное на смягчение
- последствий климатических изменений.
Джон Керри прибыл в Индонезию в рамках своего турне
- по странам Азии, в ходе которого он уже посетил Южную Корею
- и Китай.
....каждой посещённой стране,
- по своему врагу,
- Индонезии досталась во враги
- сама мать - природа.

Ну то что сейчас творит ЕЦБ ( выдачу банкам кредитов под старые еврооблигации для скупки новых еврооблигаций ) по заявлениям Германского ЦБ также незаконно. Однако когда эти законы утверждали на минуточку забыли, как закон по ЕЦБ контролировать и как можно ставить его на место.

Все дело в том, что соревновательная система во всех странах нужна только для доминирования при установлении правил игры.

Но соль в том, что в капиталистической системе бизнес с бизнесом всегда договорится, то есть одна группа получая выгоду от другой всегда обслужит ее интересы. При этом сейчас ТОЛЬКО бизнес участвует в законотворчестве. То есть из двух частей - наемников и нанимателей (капиталистов и наемных работников) законотворчество удел капиталистов, что обеспечивает застой во всех лифтах при капитализме.

В СССР попытались обойти эту проблему - избавиться от капиталистов и отдать законотворчество рабочим и крестьянам, но натолкнулись на мину - те кто поднимался по социальному лифту так же стремился узурпировать систему принятия решений для своего блага.

Вывод: Любая не конкурентная система обречена на застой, истинная конкуренция возможна только между социальными группами.

И конкуренция она понятно в каком русле - конкуренция между капиталистом и наемным работником. Вот, если бы у нас парламент состоял не из партий (которые пляшут под дудку олигархата) а из двух палат, палаты олигархата и палаты наемных рабочих, то между ними началась бы положительная конкуренция: олигархат пытался бы сделать себя богаче (расширение экономики вверх), а наемные рабочие хотят лучшей жизни (расширение экономики в ширь). И эта конкуренция обеспечивала бы невозможность узурпации власти, так как противоречия между этими двумя социальными группами слишком глубокие, компромис почти невозможен.

Ну, а дальше уже в рамках каждой из палат нужны социальные лифты, ибо, например, на пост президента нужно по кандидату от каждой палаты... а еще министры и прьемьер и т.д.
Вот в этой реальной и открытой борьбе между двумя социальными группами и есть реальная политическая, социальная и экономическая борьба.

PS и обратите внимание, нет ни слова о демократии, ибо это вымысел. Только реальная социальная конкуренция.

Изначально так и задумывалось. Была Палата Лордов и палата общин. Но по прошествии времени оказалось что члены палаты общин прекрасно перекупаются и сами блюдут интересы лордов, так что лордам тратить свое драгоценное время на скучное скитание в палате надоело и ее уже никто даже не посещает. Все нужные вопросы спокойно решаются в клубах лордов, за доступ в которые бьются члены палаты общин.

Лис без обид, про ошибку Лис не принимает.
Но истины в последней инстанции не у кого нет.
Поэтому мы и обсуждаем.
-----------------
Чтобы держать "баранами" многих, надо много-много денег
Чтобы на эти деньги нанять "охранителей" власти (существующей системы).

Поскольку "охранители" полезного для Общества вряд ли что делают, то эти траты бесполезны, с точки зрения Общества.

И так "охранители":
1. Применяют насилие
2. Держат людей на мушке: угрожают для многих вида полисмена достаточно.

3. И врут (дезу распространяют)
Дезинформируют, это сегодня основной расход и деза выполняет основную задачу по отдаче (по эффективности).

А деза в самом своём корне проста: чтобы те кто не при власти работали на себя и на того парня, который при власти.

На более глубоком уровне рассмотрения: деза дезориентирует людей, на не адекватную реакцию, искажает мировоззрение.

И это искажение приходит во всё большем числе точек вступая в фундаментальные противоречие с Развитием в целом.
Люди всё больше и больше делают не то что надо, если дезы через край.
Дезинформация вообще-то энтропия мера хаоса и беспорядка.

По части расходов, с дезой тоже беда:

Дезу надо обновлять, и расширять, то есть ещё больше вгонять средств в "охранителей лгунов" и множить их число.
Деньги на "охранителей" можно взять временно конечно только из Развития.

Если взять из "духа", то не получим полноценных работников.
Если взять из "тела", то люди просто порвут систему, как тузик грелку: умирать так умирать.

Мораль:

1. Наступает момент, когда всё-всё из Развития выгребли.
2. Началась деградация: на обнавление дезы и на расширение дезы, денег нет и уже не будет.

Это как раз кризис: социальный, экономический и политический и ...

3. Однако, это тот момент истины, когда массы и средний класс выходит из-под "наркотического действия дезы".
Её уже просто не хватает для удержания в состоянии "баранов".
------------
А мы то что?

А теория говорит, что малая часть людей понимающих ситуацию (не под действием дезы) может вывести социум из кризиса.
Люди понимающие становятся центрами кристаллизации при потере "памяти" системой, кристализации нового качества.

Князь переврал термины.
Прогресс ускоряется от корпоративности, или "соборности", коллектива, да.
Но, каждый коллектив несет в себе положительную синергию от разделения труда, и отрицательную синергию конфликтов за распределяемые ресурсы, вознаграждения, обязанности и полномочия.
Проблема в том, что коллектив для внешних наблюдателей - тайна, отчего и рождаются все эти бесплодные теоретизирования "о мире во всем мире", а практически влияния на соотношение положительной и отрицательной синергий практически и нету.

Это исключительно из-за непродуманности ситуации, отсутствия социальных лифтов и слабого законодательства за измену своей партии. Для того что бы этого не было, должны быть социальные лифты, что бы каждый держался за свое место и не шел на подкуп, должны быть внутренние меры безопасности и т.д. В конце концов, чьи должны быть министры, например МВД? почему приглядывать за народом нанимает олигархат? Должна быть более серьезная система деления прав и обязанностей в обществе. Еперешел в стан олигархата, обслуживаешь его интересы, - получай одни преимущества, защищаешь права народа - другие. В конце концов должна делиться вся исполнительная власть по тем же принципам что и законодательная.

А про то, что в правилах бывают исключения, слыхали? Именно, поэтому и сочинили песню, как про нечто выбивающееся из общего порядка. Выдающееся. Ведь песни пишут про героев. А их единицы.
А лежачего бить не надо. Девице достаточно увидеть, кто лежит и что стоит, и сделать выбор в пользу победителя. В полном соответствии с законами живой природы. Там тоже соперника в борьбе за реализацию права продолжения рода не забивают до смерти.
P/S/
Это возражение не вредности ради.
Всегда внимательно читаю ваши сообщения. Именно поэтому возражаю, когда вижу, как мне кажется, заблуждение.

Не лично к вам, а к распространенному этому тезису у меня сомнения есть.
Когда-то, в незапамятные времена, возникла смычка вождь-шаман, к обоюдной выгоде обоих сторон. Конечно, были конфликты, но настолько редкие, что они погодду не определяли. Так вот, эта смычка манипулировала общественным сознанием, в зоне своего действия, практически со стопроцентным результатом. То есть, почти 100% членов племени думали в одном заданном направлении. Про методы пока не говорю. Они всегда соответствовали возможностям своего времени. И сейчас то же самое. Почти 100% людей, оказавшихся в радиусе действия данной манипуляции начинают думать одинаково.
Разница только в скорости распространения информации. Но это не принципиально.

Да кто там в партиях будет кого контролировать, так как перекупается прежде всего именно верхушка партий, то есть самые влиятельные функционеры. И они спешат нахапать на всю оставшуюся жизнь так как понимают свою сменяемость. Вот и хапают пока не сменили. Чем чаще меняют тем больше и быстрее им приходится хапать. Жизнь-то в среднем удлиняется.
Менять это конечно надо, но только не в рамках продажной представительной парламентсткой демократии. При современных средствах коммуникаций уже пора думать о системах прямого народного волеизъявления, отставив архаические парламентские методы доставки народных мнений представителем на лошади в столицу на особый период.

Вы упираетесь в нынешнюю догму и применяете ее к описываемой мной модели. Еще раз, парадигма, при которой где исполнительная и законодательная власть РАЗНЫЕ для обслуживания разных социальнх групп, то есть фактически два государства в одном, проверить коррупционность каждого из представителей палаты наемных работников не проблема.
Нужно только это все оформить с такими различиями и законодательными ограничениями, что бы это стало реальным преступлением и была бы часть власти которая это может расследовать и наказать.
Поймите, капитал наднационален. В оконечном счете он станет общемировым. обслуживать его в рамках государств то же системой что обслуживает и остальной народ - преступление! Большой капитал просто размоет такие государства! Капитал должен начать встречать обоснованное сопротивление своим целям идущим в разрез с нуждами народа.

премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху
на еженедельном заседании правительства:

Целью политики Израиля является
- лишение Ирана возможности обогащения урана.
Позиция Израиля базируется
- на двух составляющих.
Это - разоблачение агрессивной политики Ирана
- и требование о лишении Тегерана
- любой возможности обогащения урана.
Иран не нуждается ни в одной центрифуге
- для производства ядерной энергии в мирных целях.
При этом в Иране продолжается разработка новых центрифуг
- и модернизация существующих.
Иранская экономика прореагировала соответствующим образом
- на облегчения санкций, но агрессивная как внутренняя,
- так и внешняя политика Тегерана продолжается.
Иран продолжает призывать
- к уничтожению Израиля.
зачем Ирану нужны уран
и атомная энергетика,
Я не знаю, зачем им это нужно с такими-то запасами нефти и газа,
- которые у них из ушей текут.
- если страна богата углеводородами.
Я не знаю, зачем им это нужно
- с такими-то запасами нефти и газа,
- которые у них из ушей текут.
соглашение должно привести
к единственному результату
- демонтажу военно-ядерного потенциала Ирана.

"Зачем, зачем я не знаю ..."


Некоторые знают чуть больше премьера Израиля "зачем":
http://www.fondsk.ru/news/2013/09/04/golanskie-vysoty-kak-kljuch-k-ponimaniju-problem-sirii-22565.html


----
А вот теперь, после разоружения Сирии (химическое оружие), и опускания Сирии, через разруху в каменный век, в самый раз в райских условиях Голан расселить до миллиона израильтян.
Так оценивают возможности Галан демографы, экологи, ...
Если бы не эти центрифуги.

Нефть она тоже в хозяйстве пригодится, если разоружить конечно.

сообщение кабмина о ходе работы по выполнению указа
президента РФ от 7 мая 2012 года О долгосрочной
государственной экономической политике по вопросу разработки
и реализации программ отчуждения непрофильных активов
в акционерных обществах с госучастием,
в которых Российская Федерация владеет более чем 50% акций:

Программы отчуждения непрофильных активов приняты
- в 37 из 58 акционерных обществ, включённых в специальный
- перечень, утверждённый распоряжением правительства РФ в январе 2003г.
В 17 акционерных обществах принято решение
- об отсутствии непрофильных активов.
В четырёх акционерных обществах указанные программы
- разрабатываются с учётом стратегий развития обществ
- на долгосрочный период.
Акционерные общества проводят мероприятия, направленные
- на достижение оптимального состава и структуры их активов
- в целях повышения эффективности управления,
- обеспечения высоких результатов
- финансово-хозяйственной деятельности,
- в том числе путём направления доходов,
- полученных от реализации непрофильных активов,
- на развитие общества.
Полученная от реализации непрофильных активов сумма
- в "Российских железных дорогах" составила 238,2 млрд рублей,
- Объединённой авиастроительной корпорации - 8,8 млрд рублей,
- "Международном аэропорту Шереметьево" - 5,633 млрд рублей,
- АК "АЛРОСА" - 5,457 млрд рублей,
- "Ростелекоме" - 2,724 млрд рублей,
- "Газпроме" - 1,4 млрд рублей,
- компании "Аэрофлот - российские авиалинии" - 1,23 млрд рублей.
В 70 акционерных обществах, не включенных в спецперечень
- и в прогнозный план приватизции федерального имущества,
- программы по отчуждению непрофильных активов
- были утверждены либо находятся в стадии утверждения,
- в 30 акционерных обществах было принято решение
- об отсутствии непрофильных активов,
- подлежащих отчуждению.
Правительство России дополнительно поручило
- федеральным органам исполнительной власти
- обеспечить в полном объёме выполнение указа,
- в том числе в части реализации программ
- отчуждения непрофильных активов акционерными обществами,
- и ежеквартальный мониторинг информации
- о реализации этих программ.

Национальное
статистическое управление - ONS:

ВВП Великобритании в четвертом квартале 2013 года
- вырос на 0,7% по сравнению с предыдущими тремя месяцами,
- когда было зафиксировано повышение на 0,8%.
В годовом выражении рост экономики ускорился до 2,8%
- против 1,9% в предыдущем квартале,
- что является лучшим результатом
- с первого квартала 2008 года.
Динамика обоих показателей
- совпала с ожиданиями аналитиков.
Британская экономика демонстрирует подъем
- уже четыре квартала подряд.
Рост британской экономики за 2013 год в целом
- ускорился до 1,9%
- и был лучшим с 2007 года.